Je le vois comme toi, Chris : la vie, c’est être ce que j’ai envie d’être, et ce que j’ai envie d’être, c’est l’appel de mon âme, ce que je suis vraiment tout au fond de moi: une individuation de Dieu.

Avec amour,
lénah

Je ne pensais jamais que cette pensée était erronée !

je crois que la vie est de faire ce que j’ai envie de faire,

tu m’aides à rectifier :il faut juste remplacer par être,
la vie est une occasion d’être, et je suis ce que j’ai envie d’être.

enfin, la voilà, cette question,
qui suis je ?

j’ai toujours répondu au sens général de cette question.

et je sais que maintenant je peux y répondre d’une autre manière !

merci à toi !
Je t’embrasse

chris

Merci pour la profondeur de ton commentaire et ton témoignage de vie touchant.

Touchant parce qu’il est le mien, parce qu’il est celui de million d’autres, j’oserai même dire de l’Humanité, chacun en son temps.

Touchant parce que oui, c’est émouvant de voir un papillon chercher à se fondre dans la lumière, de voir un être répondre à l’appel de son âme.

Touchant parce que hier je suis tombée sur une citation qui m’a fait penser à un commentaire que tu avais écrit auparavant, mais je ne me souvenais plus que c’était toi, ni où, et je me suis dis qu’il fallait que je le retrouve pour le partager avec toi.

Merci à l’Univers d’avoir répondu à ma prière, la voici donc :

« Changer le monde n’est pas ta mission .
Te changer toi-même n’est pas ton devoir.
Eveiller ta véritable nature est ton opportunité. »

Mooji

Il est humain de chercher à donner ce que l’on n’a pas reçu. Ou plutôt, ce dont on a cru ne pas recevoir, parce que les apparences sont trompeuses.

Il est également impossible de donner ce qu’on n’a pas reçu, tant qu’on cherche à reproduire un idéal, une pensée, un exemple extérieur, tant qu’on ne l’a pas trouvé en soi.

Souvent, on donne pour recevoir, on aide pour être aidé, on aimé pour être aimé. Mais lorsqu’on agit ainsi, on le fait avec la croyance intérieure plus ou moins consciente qu’on en manque, sinon on ne le ferait pas…et donc ce qu’on donne est en manque également…

C’est une grâce et un énorme pas en avant d’en prendre conscience, même si c’est déstabilisant, parce qu’ainsi on se libère de la dépendance à l’extérieur, de la croyance qu’il peut nous manquer quelque chose.

Tout est déjà là. Nous sommes déjà tout ce à quoi nous aspirons tant : l’Amour, la Paix, la Joie, la Puissance sur notre vie…

Ne te juge pas trop durement. Ne condamne pas non plus ces ténèbres et ces zones d’ombres qui existent en chacun de nous. Ça fait partie du jeu. Elles sont nécessaires pour que notre Lumière puisse briller.
Ce ne sont pas des ennemies, elles existent pour nous permettre de nous créer, de faire l’expérience du choix, de la liberté, comme l’athlète rajoute volontairement des poids sur ses barres pour développer sa force musculaire.
Comme les petits enfants se cachent pour le plaisir d’être trouvés.

Ton commentaire même témoigne de comment ta souffrance due à l’emprisonnement, l’enfermement par l’ego a animé, nourrit ta quête et t’as amené jusqu’ici. Et ce n’est qu’un début…
La joie n’est-elle pas dans la découverte?

Comme toi, j’ai compris depuis peu de temps que ma quête spirituelle était avant tout motivée par le désir de cesser de souffrir, de vivre une vie plus satisfaisante, de connaître enfin la paix.
Il n’y aucun « mal » à cela, cela fait partie du chemin, de la maturation intérieure. C’est le but de la souffrance, si on la comprend : nous montrer les choix qui ne nous reflètent pas, qui n’expriment pas le meilleur de nous-même.

Mais c’est vrai que cette motivation est toujours une fuite.

Certains cherchent Dieu, l’Eveil, d’autres cherchent l’intensité des expériences sexuelles, sensuelles, du pouvoir, de l’alcool, des drogues, de la musique ou je ne sais quoi encore, mais ce sont toujours des fuites de notre profonde souffrance et insatisfaction intérieures.

Cependant, pour la plupart d’entre nous, c’est un passage obligé, il n’y a que ce moteur-là, au début, pour nous sortir de l’illusion.

Mais je peux témoigner ici que si l’on persévère dans notre quête, il arrive un moment où on va commencer à entrer en contact avec Qui Nous Sommes vraiment, on va toucher à la saveur exquise de notre Vérité, à la Joie intense de voir la vie Telle Quelle.

Et alors, les circonstances « négatives », les souffrances ou les insatisfactions de notre vie ne seront plus notre moteur principal.
Nous allons commencer à comprendre le vrai sens de la spiritualité qui est avant toute chose une quête de Notre Identité Véritable.
La soif de nous connaître vraiment, de savoir Qui Nous Sommes va commencer à prendre le pas sur la fuite de tout ce qui nous déplaît dans notre vie, et la saveur de celle-ci elle-même va changer.

Alors oui, je le vois comme toi, nous cherchons Dieu/l’Amour/la Vie pour des motifs égoïstes, si cela signifie que nous le faisons pour nous d’abord.

Et alors? Est-ce « mal », anormal de chercher en premier notre bien-être? Ou est-ce que nous sommes conditionnés depuis l’enfance à « penser d’abord aux autres », « se mettre en dernier », « se sacrifier pour les autres », etc…

Ces sentences sont-elles justifiées? Viennent-elles
vraiment de nous-mêmes ou est ce que ce sont les pensées d’autrui, de nos parents, éducateurs, de la société, la morale, que nous avons absorbées? Les avons-nous remises en question?
Pouvons-nous vraiment donner à autrui ce que nous ne sommes pas capables de nous donner à nous-même?
Est-ce que donner de l’amour à autrui signifie ne pas nous en donner à nous-même, ou pouvons-nous faire les deux?
Est-ce qu’être à l’écoute des besoins des autres signifie renoncer à nos propres besoins ou ne pouvons-nous pas faire l’un comme l’autre?
Est-ce qu’aider les autres est une obligation ou une occasion?
Aimer et aider autrui ne pourrait-il pas venir d’autre chose que du mental et du sens du « devoir », du « bien faire », de la « bonne conscience » et venir plutôt du bien-être que cela nous apporte?
Je ne dis pas du soulagement de notre « bonne conscience », mais du bien-être parce qu’on ressens que l’autre c’est Nous-même, que l’autre n’est qu’un autre aspect de nous-même, et qu’en réalité nous ne sommes qu’Un.

La définition de l’égoïsme, de l’ego, c’est la croyance en la séparation. C’est donc agir au détriment des autres. « Ma pomme d’abord les autres je m’en fous. » Cela procède d’une grande ignorance, ou plutôt d’une grande illusion, d’un grand sommeil. Cela procède de la peur de manquer, de perdre.
« Si je donne à l’autre je n’en aurais pas pour moi ». Cela nous prive de faire l’expérience de l’abondance dans le don de soi.

Comme tu le dis, la « récompense » de l’amour c’est d’aimer.
Et dans ce sens, oui, nous aimons pour nous-même d’abord, car c’est si bon d’aimer! Mais ce n’est pas de l’égoïsme car cela ne procède pas de la peur, ou de la croyance en la séparation, mais au contraire de la compréhension que « tout ce qui n’est pas donné est perdu ».

L’amour irréaliste ne peut pas exister, pour moi. Car l’Amour est la Réalité Ultime.
Je comprends tes mots plutôt comme l’Amour rarement rencontré, difficile à donner, parce qu’on a été conditionné pour croire que l’Amour peut être autre chose que SANS CONDITIONS.

L’amour “parce que” n’est pas de l’amour.

Et pourtant, pour la plupart d’entre nous, depuis qu’on est bébé, on nous a présent des « je t’aime parce que », je te donne parce que tu mérite, parce que tu es digne, etc… etc… C’est cela qui est irréaliste! Car il n’y a aucune joie à aimer ainsi.

En réalité, on aime parce que C’EST TROP BON D’AIMER. On apprend à s’aimer soi-même parce que cela nous donne un tel bien-être. On aime parce que c’est NOTRE VRAIE NATURE.
Comme un oiseau vole parce qu’il a des ailes.
Aimer, c’est être Qui Nous Sommes vraiment. C’est exprimer, refléter, déclarer, annoncer Qui Nous Sommes. Est-ce égoïste? Y a-t-il un autre but à la vie? Une joie plus grande?

Pourquoi ramassons-nous des étoiles? Même si ce n’est qu’une sur un million?
Parce que nous ne pouvons pas faire autrement. C’est la prolongation de qui nous sommes. C’est notre respiration. Nous ne le faisons pour personne d’autre que pour nous-même, parce que nous voyons l’étoile comme une partie de nous-même, et donc c’est spontané, naturel, évident, normal de le faire.

Quand on aime vraiment, on ne se pose pas de questions. On aime, c’est tout.
Et je crois profondément que c’est possible, pour chacun d’entre nous, puisque c’est notre Nature.
Il s’agit juste de se déconditionner, de se mettre à l’écoute de soi, de regarder la vie, le monde, les autres, soi-même, avec de nouveaux yeux.

Une dernière chose : lorsqu’on a compris que Nous Sommes Un, tout ce que nous faisons à autrui, nous le faisons à nous-même, et vice-versa. Donc nous faire du bien, nous éveiller, grandir intérieurement, élève l’Humanité toute entière.

Alors oui, Stéphane, je t’encourage à te “sauver” toi-même. Et j’ai une nouvelle pour toi : il n’y a QUE TOI qui peux le faire. Personne ne peut le faire à ta place. On peut juste te montrer le chemin, mais personne ne peut mieux t’aimer que Toi-même.

On se “sauve”, parce qu’on est perdu, parce qu’on S’EST perdu, on a oublié Qui on est…mais on a juste oublié. On ne peut être autre chose – jamais – que ce que Nous Sommes!

Namasté.
(Dieu en moi reconnaît et honore Dieu en toi.)
lénah

J’ai été touché par ton témoignage sur la gentillesse et ta quête d’amour irréaliste Lénah. J’admire ta franchise spontané avec laquelle tu parle de ce que tu vie, je ne rencontre pas ça tout les jours, je vois que tu es une chercheuse de lumière. Je suis également concerné par ce sujet et c’est la raison de ce commentaire.

Je voulais aider et un jour je me suis mis en route. Comme toute aventure, celle-ci me réservait des surprises inattendues. Au début, cette quête me paraissait ardue et difficile, je l’ignorais encore mais elle me révélait bien plus ma folie et ma névrose. Est-ce que je ne cherchais pas en réalité à être aimé ? Est-ce que je ne cherchais pas à régler mes propres problèmes en réalité ? Pire encore, était-ce mon égo qui dessinait le chemin devant moi ? La réponse à ces questions était oui, et ces motivations étaient tous plus ou moins inconscientes. Puis j’allais d’insatisfactions en insatisfactions, ce qui était ardu c’était justement d’y trouver de la satisfaction.

Mais l’égo au fait qu’est-ce que c’est ? N’est-ce pas un ça, un surmoi et un moi ? Un égo malade n’est-ce pas un moi faible qui croit que son moi est ce surmoi et ce ça ? J’étais dominé sans le savoir par une morale avec des idées douteuses et des instincts qui menaient ma vie autre part que je voulais en réalité aller. Je cherchais à devenir une bonne personne pour obtenir l’approbation, l’amour et le prestige. Lorsque j’en ai pris conscience j’ai eu un grand coup, QUELLE NÉVROSE ! J’ai étudié, j’ai lu également, ma question était comment développer un moi fort ? Aucune ne m’ont satisfaient. Puis je me suis intéressé à la spiritualité, puis j’ai encore lu et cherché.

J’ai réalisé qu’il y a des gens qui ont un moi fort avec des vies satisfaisantes, tant mieux pour eux. J’ai renoncé à ce moi fort car un raccourci existe pour moi et pour tous les autres écorchés de la vie. Ce raccourci c’est la spiritualité, remplacé ce moi par la spiritualité, non pas celle que j’ai appris dans mon enfance mais celle que j’ai trouvé sur ma route. L’égo ainsi est réduit à sa juste mesure. Mais ceci demande de la discipline car ce foutu égo à tendance à revenir.

L’amour inconditionnelle c’est quoi ? Est-ce que ça existe ? Je fais une nuance entre donner de l’amour inconditionnelle et aimer inconditionnellement. Je me rends compte de mes limites humaines, mais je découvre que l’amour est un sentiment et que le donner me le procure un quelque sorte. N’y a-t-il pas quelque chose d’égoïste dans cela ? N’est-ce pas encore l’égo qui cherche une satisfaction ? Mais en sort-on un jour de l’emprise de cet égo ? J’ai découvert dans le livre « De l’exigence à la préférence de Lucien Auger dans le chapitre les couleurs de l’amour » désolé si la citation n’est pas complète, que l’amour est en fait un ensemble de caractéristiques. Il existe une forme d’amour qu’on dit divin et qui est à la disposition d’un être humain. Comment puis-je en arriver à cette caractéristique de l’amour ? Peut-être ais-je été blessé dans le passé ? Peut-être que pour l’instant est-ce le seul amour que je suis en mesure de vivre ? Voilà, j’en suis là pour l’instant dans ma réflexion.

Quoi qu’il en soit, je découvre qu’une grande partie des ramasseurs d’étoile y arrivent non pas par choix mais par nécessité. Parce que remplacer ce moi par la spiritualité demande que je trouve le meilleur de moi-même pour mon plus grand bénéfice. Et après tout, pourquoi par me sauver moi-même et vivre une vie plus satisfaisante ? N’est- pas là la route du ramasseur d’étoile ?

C’est une bonne chose, de désespérer.
De dé-espérer. De renoncer à toutes nos attentes mentales qui nous voilent la grâce de l’instant, c’est cela, le lâcher-prise.

On croit que la vie, c’est d’arriver à faire ce qu’on a envie de faire, ce qui correspond à nos fantasmes.

Mais la vie n’est pas une occasion de faire, mais d’être.
C’est pourquoi ce que tu dis résonne en moi, bien sûr.

Il n’y a pas de “mauvaises” pensées. Juste des pensées qui nous éloignent de Qui Nous Sommes, et d’autres qui nous aident à nous en rapprocher.

Mais Ce Que Nous Sommes est dans l’être. Nous sommes des “Êtres” humains et non des “Faire” humains, dit Conversations avec Dieu. Notre vraie vie n’est pas mentale.

Une des plus belles découvertes de ma vie, que je te souhaite de vivre, est que la vie n’est pas une lutte, mais un jeu.

A présent que les compréhensions sont là, il s’agit de se déconditionner pour cesser de se projeter sans cesse dans le passé ou le futur, et juste être là, ÊTRE!

Nous avons toujours été ce que Nous Sommes, et désirons tant être, n’est-ce pas une merveilleuse nouvelle?!

Heureuse de ton passage, Chris,
avec amour,
lénah

C’est la même chose pour Dieu. Tant qu’on croit qu’Il est séparé de nous et qu’Il nous condamne et nous juge, on se juge et on se condamne, et on juge et on condamne les autres.
Quand on comprend qu’Il est notre Être même, tout change.

“Il ne s’agit pas de changer de vie, mais de changer d’yeux”. (Marcel Proust)

Merci encore,
lénah

quand je lis cette page, j’ai l’impression que c’est moi qui l’écrit…

justement à propos de notre désarroi,
je me disais que peut-être que je pourrais accepter les choses telles qu’elles sont, plutôt que de lutter…

sans doute, sommes nous trop dans notre volonté de bien faire,

cela ne veut pas dire qu’il faille ne rien faire,

mais laisser de côté toutes nos pensées néfastes,
les lâcher , les regarder s’en aller, leur dire bye bye,

et sachant que nous faisons du mieux que nous pouvons,
lâchons le faire, et soyons le mieux que nous pouvons être.

aujourd’hui, je désespère avec toi…

demain, çà ira mieux,

bien à toi
chris (de cad)

Je ne rajouterai pas grand chose à ce que j’ai dit, car apparemment ce texte était ancien et tu as compris toute seule ce que je voulais expliquer.
En disant :”C’est impossible, parce que c’est l’inverse qu’il faut faire, et que c’est l’inverse qui peut t’en convaincre.”
Je voulais signifier que tu devais te reconnâitre toi même comme Amour. Tu ne vois pas tes enfants, tu ne vois qu’une partie de toi même que tu éclaires. Nous ne sommes qu’Un et c’est merveilleux.

Amicalement,

Gilbert

Effectivement, j’ai bien écris “je ne ME SENS pas aimée” par mes enfants, car je SAIS qu’ils m’aiment, mais pas selon mes attentes, ce qui fait que je ne le ressens pas. Ce sont mes attentes qui font barrage.

Ce post retranscris un passage de mon cahier de méditation qui date de plus d’un an et demi, et entre temps, grâce à Dieu, j’ai fini par comprendre certaines choses.

Comme le fait qu’au lieu de passer ma vie à attendre des autres une forme particulière d’amour – celle qui me touche, comme par exemple, l’attention, le partage (j’ai trois garçons ados et jeune adulte…), qu’au lieu de vivre ma vie dépendante de l’attention des autres, et dans le rôle de victime (tu l’as très bien souligné avec ton frère. Je souffrais du même syndrome que j’appelle le syndrome de Kalimero : personne ne m’aiiiiiiiiime!), j’ai commencé à apprendre à me le donner à moi-même.

Car la pensée fausse que j’avais, c’est que l’amour est quelque chose d’extérieur à nous-même, qu’il faut aller quémander, prendre, alors qu’il est Notre Véritable Nature.

Je commence à comprendre qu’on n’aime pas “parce que”, et qu’on n’est pas heureux d’être aimé parce que cela veut dire qu’on le “mérite”, on n’aime parce que c’est si bon d’aimer! Et être heureux ne dépend pas de l’amour extérieur – même si c’est doux!

L’amour réel – sans conditions – est en lui-même sa propre “récompense”.

Je sais que ce n’est pas par hasard que mon bien-aimé et mes fils sont à l’opposé du genre de manifestation d’amour à laquelle j’aspire, car c’est GRÂCE à cela que je commence à comprendre et à faire l’expérience de l’amour véritable.
C’est donc une bénédiction.

C’est très juste que personne ne peut convaincre quelqu’un qu’il est aimé, car ce n’est pas une chose mentale qui peut s’argumenter, mais un ressenti.

Cependant, je ne comprends pas très bien quand tu dis : “C’est impossible, parce que c’est l’inverse qu’il faut faire, et que c’est l’inverse qui peut t’en convaincre.”

Merci pour tes précisions et encore merci de ton intervention.

Avec amour,
lénah

Amitiés

Gilbert